Čo je vyrovnanie? Definícia a príklady

Nesúhlas v politickom procese nastáva vtedy, keď významná časť ľudí, ktorí majú právo voliť vo voľbách – tzv voliči – už nie sú pridružení k politickej strane, s ktorou boli predtým spriaznení, bez vytvárania nových pridružení k ďalšia strana. Títo vyrovnaní jednotlivci sa zvyčajne stávajú nezávislými alebo nevoličmi.

Ako funguje vyrovnanie

V americkom politickom systéme dochádza k rozporom, keď sa značný počet republikánov alebo demokratov vzdá svojej straníckej príslušnosti buď ako nezávislých voličov, alebo jednoducho prestanú voliť. Na rozdiel od dealignmentu je realignment charakterizovaný veľkým posunom v dominancii rôznych strán, kde veľká strana môže stratiť svoju moc v prospech inej. Pri reorganizácii, na rozdiel od dealignmentu, jednotlivci nielenže menia svoje hlasy z jednej strany na druhú, ale môžu úplne opustiť svoju bývalú stranu.

Odklon od veľkých politických strán môže naznačovať nárast počtu nezávislých kandidátov alebo pokles celkovej účasti voličov. Najmä od obdobia po občianskej vojne Éra rekonštrukcieSpojené štáty americké zaznamenali obdobia preskupovania a vyrovnania oboch strán. Je bežné, že tieto trendy sa vyvíjajú, keď ani demokrati, ani republikáni nemajú väčšinu kresiel kongrese alebo najvyšší súd.

Mnoho politológov naznačuje, že za posledných niekoľko desaťročí sa volebné trendy v USA dajú najlepšie charakterizovať ako dealignment. Je to zrejmé z toho, že časť Američanov identifikujúcich sa s určitou politickou stranou medzi rokmi 1964 a 1976 klesla zo 75 % na 63 %. Dealignment neznamená, že jednotlivý volič stratí svoju stranícku príslušnosť, ale rozšírený trend, keď veľa ľudí formálne opustí stranu, ku ktorej boli predtým viazaní.

The Prezidentské voľby v roku 1860 sa začala nová éra v americkej politickej histórii, počas ktorej prevládalo viac nezhody. Abrahám Lincoln vyhral voľby a viedol Spojené štáty americké Občianska vojna. Po vojne, Republikánska strana tešila sa podpore podnikov, priemyselníkov, farmárov a bývalých otrokov. Takéto veľké skupiny podporovateľov umožnili Republikánskej strane dominovať v predsedníctve a Kongrese takmer 60 rokov.

Republikánska bašta medzi voličmi skončila voľbami v roku 1932, keď demokrat Franklin Roosevelt bol zvolený za prezidenta. Rooseveltov predchodca, republikán Herbert Hoover, sa stal veľmi nepopulárnym pre svoju politiku počas r Veľká depresia. Ako prezidentský kandidát Roosevelt sľúbil Američanom a Nová dohoda vytiahnuť krajinu z hospodárskej krízy.

Počas éry New Deal bol Roosevelt ľahko znovu zvolený v rokoch 1936, 1940 a 1944. Demokratická dominancia predsedníctva bola prerušená v rokoch 1952 a 1956 zvolením r. Druhá svetová vojna hrdina republikán Dwight Eisenhower ale bola obnovená v roku 1960 zvolením o John F. Kennedy. Hoci ďalší demokrat, Lyndon Johnson, bol zvolený v roku 1964 a presadzoval sa rozsiahly zákon o občianskych právach, jeho nepopulárne zaobchádzanie s Vietnamská vojna prispel k ukončeniu éry New Deal kontroly Demokratickej strany.

Kým v roku 1968 bol za prezidenta zvolený republikán Richard Nixon, škandál Watergate viedol k jeho rezignácii a rastúcej nedôvere verejnosti k vláde. Výsledkom je, že ani Republikánska, ani Demokratická strana nemajú rovnaký monopol na politiku ako počas predchádzajúcich období. Spojené štáty sú teraz v ére rozdelenej vlády a ešte viac rozdelenej verejnej mienky. Čiastočným dôvodom je to, že stranícka lojalita je dnes oveľa menej intenzívna ako pred 50 rokmi. Oslabujúca sa lojalita neutralizuje moc politických strán a ustupuje vzostupu tretích strán. Napríklad niekoľko jednotlivcov, vrátane Georgea Wallacea, Ross Perot, a Ralph Nader, vytvorili v posledných rokoch tretie politické strany.

Typy vyrovnania

Zatiaľ čo títo a ďalší kandidáti tretích strán ešte musia vyhrať prezidentské voľby, ich šance by sa mohlo zlepšiť, keďže stále viac voličov sa registruje ako nezávislí a nie ako demokrati, resp republikáni. Nárast nezávislých voličov znamená posun smerom k straníckej orientácii. Tento posun môže naznačovať buď vysoko informovaný elektorát, ktorý je orientovaný na problémy, alebo a hyperpluralizmus politické prostredie neochotné vytvárať koalície.

Okrem jednoduchej volebnej lojality sa na stranícku orientáciu môže vzťahovať aj vyrovnanie; silná, niekedy slepá náklonnosť, oddanosť alebo lojalita k politickej strane – alebo k ideológii alebo agenda spojená s politickou stranou — zvyčajne sprevádzaná negatívnym pohľadom na opozičnú ideológiu resp večierok. Napríklad, konzervatívna ideológia vysoko straníckych republikánov je typicky nielen proti, ale aj očierňovaná straníckymi liberálnymi demokratmi. Stranícke vyrovnanie je proces, v ktorom sa jednotlivci stávajú menej straníckymi, pokiaľ ide o ich podporu ideológii alebo politike politickej strany. Toto vyrovnanie ukazuje, že krátkodobé faktory môžu hrať väčšiu úlohu ako zvyčajne v tom, či kandidát získa hlas od niekoho z ich strany.

Niektoré príklady krátkodobých faktorov, ktoré môžu prispieť k partizánskej dohode, zahŕňajú väčšie politická socializácia a uvedomenie, intenzívne mediálne pokrytie, dezilúzia zo strany aj politikov a hlavne slabý výkon vlády. Voliči sa tiež viac priklonili k hlasovaniu na základe konkrétnych osobitné záujmy ako napr imigračná reforma, reprodukčné práva, kontrola zbraní alebo ekonomika, a nie hlasovanie podľa straníckeho vzťahu.

K rozporom môže dôjsť aj vtedy, keď príslušníci určitej príjmovej alebo sociálnej triedy už nepodporujú politickú stranu, s ktorou sa ich trieda tradične spájala. Napríklad v Spojených štátoch voliči pracujúcej triedy s nižšími príjmami tradične podporujú ústretovosť k práci liberálni demokrati, kým voliči s nižšími strednými a vyššími príjmami podporujú konzervatívnych republikánov naklonených obchodu. V tomto prípade by došlo k triednemu usporiadaniu, ak by sa členovia robotníckej triedy začali považovať za nižšiu strednú triedu.

Podobne k triednemu usporiadaniu došlo v Británii po šesťdesiatych rokoch, keď ľudia z nižšej triedy s väčšou pravdepodobnosťou získali formálne postsekundárne vzdelanie, faktor, ktorý sa ukázal ako kľúčový pri získavaní profesionálnych pracovných miest, znižovaní chudoby a následne aj ďalších zdieľaný blahobyt. Výsledkom bolo, že mnohí voliči z robotníckej triedy, ktorí tradične hlasovali za kandidátov Labouristickej strany, namiesto toho hlasovali za kandidátov Konzervatívnej strany alebo Liberálnodemokratickej strany.

Nedávny príklad pravdepodobného triedneho usporiadania v USA bol preukázaný v prezidentských voľbách v roku 2020, keď populista úradujúci republikánsky prezident Donald Trump stratil podporu, ktorú si užíval pri víťazstve Prezidentské voľby 2016 medzi bohatými fiškálne konzervatívnymi a sociálne umiernenými voličmi na predmestiach, pričom dosahuje obrovské zisky u latinskoamerických voličov po celej krajine. Hoci to na víťazstvo nestačilo, Trump nečakane vyhral okresy v okrese Miami-Dade na Floride, v údolí Rio Grande v južnom Texase, Los Angeles a Imperial Valley v Kalifornii, latinskoamerické oblasti New York City a latinsko-ťažké oblasti Chicaga a Cook County, Illinois.

Dealignment vs Realignment

Určité identifikovateľné skupiny v spoločnosti, ako sú rôzne socioekonomické triedy, náboženské skupiny alebo etnické skupiny majú všeobecnú tendenciu dlhodobo podporovať kandidátov konkrétnej politickej strany obdobia. Tento jav sa nazýva stabilné partizánske usporiadanie.

K nejednotnosti dochádza, keď značný počet voličov opustí svoju zaužívanú lojalitu k svojej obľúbenej strane a stanú sa menej straníckymi a nezávislejšími. Môžu hlasovať za kandidátov určitej strany v závislosti od postoja, ktorý zaujímajú k rôznym otázkam, alebo oni môžu pritiahnuť k inej strane, alebo môžu prechádzať medzi stranami z jedných volieb na voľby Ďalšie. Voliči, ktorí sa takto pohybujú tam a späť, sa nazývajú výkyvní voliči.

V podmienkach dealignmentu je pre veľké strany ťažšie vytvárať dlhodobé programy, ktoré pritiahnu dlhodobých fanúšikov. Tým, že musia robiť časté zmeny a revízie vo svojich programoch, aby prilákali čoraz vrtkavejších a nepredvídateľnejších voličov, je pre strany ťažšie stabilne reprezentovať názory svojich voličov a podporovať politické iniciatívy, ktoré môžu trvať mnoho rokov, kým sa premietnu do efektívneho vládneho akcie. Stručne povedané, stranícke vyrovnanie komplikuje úlohu ustanoviť citlivú vládu strany.

Niekedy môžu voliči zmeniť svoje návyky ešte radikálnejšie.

Na rozdiel od dealignmentu dochádza k realignmentu, keď veľký blok voličov, ktorí tradične volia jednu stranu, masívne presunie svoju podporu na konkurenčná strana a drží sa tejto strany dlhší čas. Napríklad v Spojených štátoch boli južní bieli protestantskí muži kedysi solídni demokrati voličov. Od 70. rokov však vo veľkom prešli do Republikánskej strany. Zatiaľ čo stranícke vyrovnanie znamená jednoducho uvoľnenie tradičnej straníckej lojality zo strany preskupenie znamená trvalý presun podpory z jednej strany na druhú zo strany veľkých sociálne skupiny. Preskupenia predstavujú veľké zmeny vo volebných vzorcoch spoločnosti.

Zdroje

• Norpoth, Helmut. "Partizánska dohoda v americkom voličstve: Rozpis odpočtov od roku 1964." Cambridge University Press, 1. septembra 1982.
• Särlvik, Bo. „Dekáda vyrovnania: Konzervatívne víťazstvo z roku 1979 a volebné trendy v 70. rokoch.“ Cambridge University Press, 29. júla 1983, ISBN-10: ‎0521226740.
• Lawrence, David G. "Kolaps demokratickej prezidentskej väčšiny: preskupenie, vyrovnanie a volebná zmena od Franklina Roosevelta k Billovi Clintonovi." Routledge, 14. marec 2018, ISBN: ‎0367318369.