D.C. v. Heller: Pravdepodobne druhý dodatok k rozhodnutiu

Rozhodnutie najvyššieho súdu USA z roku 2008 v okrese Columbia v. Heller priamo ovplyvnil iba hŕstku majiteľov zbraní, ale bol jedným z najvýznamnejších Rozhodnutia druhého dodatku v histórii krajiny. Aj keď sa rozhodnutie Heller týkalo iba konkrétne vlastníctvo zbrane obyvatelia federálnych enkláv, ako je Washington, D.C., označili prvýkrát, keď najvyšší súd krajiny dal definitívnu odpoveď na otázku, či druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh poskytuje jednotlivcovi právo držať a nosiť zbrane.

Rýchle fakty: D.C. v. starogermánskej mince

Dick Anthony Heller bol žalobcom v D.C. v. starogermánskej mince. Bol licencovaným špeciálnym policajným dôstojníkom vo Washingtone, ktorý mu bol v rámci jeho zamestnania vydaný a držal zbraň. Federálny zákon mu však zabránil vlastniť a držať zbraň v jeho domovskom okrese Columbia.

Po tom, čo sa Heller dozvedel o nešťastí svojho spolužiaka s bydliskom v Adrian Plesha, neúspešne požiadal o pomoc Národná asociácia strelcov so žalobou o zrušenie zákazu zbraní v D.C.

Plesha bol odsúdený a odsúdený na probáciu a 120 hodín verejnej služby po zastrelení a zranení muža, ktorý v roku 1997 vloupal do domu. Aj keď zlodej priznal k zločinu, vlastnícke právo na zbraň bolo v D.C. od roku 1976 nezákonné.

Hellerovi sa nepodarilo presvedčiť NRO, aby sa prípadom ujal, ale spojil sa s učiteľom inštitútu Cato Robertom Levym. Levy naplánoval samofinancovanú žalobu o zrušenie zákazu strelby z D.C. a ručne vybraných šesť žalobcov vrátane Hellera napadlo zákon.

Heller a jeho päť spolu žalobcov - návrhár softvéru Shelly Parker, Tom G. z Cato Institute Palmer, hypotekárny maklér Gillian St. Lawrence, zamestnanec USDA Tracey Ambeau a právnik George Lyon - podali svoju prvú žalobu vo februári 2003.

Prvú žalobu zamietol Okresný súd USA v okrese Columbia. Súd zistil, že napadnutie ústavnosti zákazu zbrane D.C. bolo bezvýznamné. Odvolací súd pre okres Columbia však zmenil rozhodnutie nižšieho súdu o štyri roky neskôr. V rozhodnutí 2-1 vo veci D.C. v. Parker, súd zrušil časti zákona o regulácii strelných zbraní z roku 1975 pre žalobcu Shelly Parker. Súd rozhodol, že časti zákona zakazujúce vlastníctvo strelnej zbrane v D.C. a vyžadujúce, aby boli pušky rozobraté alebo viazané spúšťou, boli protiústavné.

Generálni štátni zástupcovia v Texase, Alabame, Arkansase, Colorado, Florida, Gruzínsko, Michigan, Minnesota, Nebraska, Severná Dakota, Ohio, Utah a Wyoming sa pripojili k Levymu na podporu Hellera a jeho ko-žalobcovia. Štátne prokuratúry v Massachusetts, Maryland a New Jersey, ako aj zástupcovia v Chicagu, New Yorku a San Franciscu sa pripojili na podporu okresného zákazu zbraní.

Nečudo, že sa združenie National Rifle Association pripojilo k veci tímu Heller, zatiaľ čo Bradyho centrum na zabránenie násiliu na zbraniach podporilo tím D.C. D.C.

Starosta Adrian Fenty požiadal súd o opätovné prerokovanie veci týždne po rozhodnutí odvolacieho súdu. Jeho petícia bola zamietnutá 6-4 hlasmi. D.C. potom požiadal Najvyšší súd, aby vec prerokoval.

Názov prípadu sa technicky zmenil z D.C. v. Parker na úrovni odvolacieho súdu k D.C. v. Heller na úrovni najvyššieho súdu, pretože odvolací súd rozhodol, že obstála iba Hellerova výzva na ústavnosť zákazu zbraní. Ďalších päť žalobcov bolo zo súdneho konania prepustených.

To však nezmenilo podstatu rozhodnutia odvolacieho súdu. Druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol po prvýkrát v generáciách postavený do popredia na najvyššom súde USA.

D.C. v. Heller upozornil na národnú pozornosť, keďže jednotlivci a organizácie boli naklonení zákazu strelných zbraní a nesúhlasili s nimi, aby podporili obe strany v diskusii. Prezidentské voľby v roku 2008 boli hneď za rohom. Republikánsky kandidát John McCain sa pripojil k väčšine senátorov v USA (55 z nich), ktorí podpísali krátke favorizovanie Hellera, zatiaľ čo demokratický kandidát Barack Obama nie.

George W. Bushova administratíva susedila s okresom Columbia s americkým ministerstvom spravodlivosti, pričom argumentovala tým, že prípad by mal napraviť najvyšší súd. Viceprezident Dick Cheney sa však od tohto postoja vymanil podpísaním krátkej správy na podporu Hellera.

Do boja sa zapojilo niekoľko ďalších štátov okrem tých, ktoré skôr podporili Hellera: Aljaška, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nový Hampshire, Nové Mexiko, Oklahoma, Pensylvánia, Južná Karolína, Južná Dakota, Virgínia, Washington a západ Virginia. Havaj a New York sa pripojili k štátom podporujúcim okres Columbia.

Najvyšší súd s Hellerom súhlasila 5-4 väčšinou, čím sa potvrdilo rozhodnutie odvolacieho súdu. Sudca Antonin Scalia predniesol stanovisko súdu a pripojil sa k nemu hlavný sudca John Roberts, Jr., a sudcovia Anthony Kennedy, Clarence Thomas a Samuel Alito, ml. Justices John Paul Stevens, David Souter, Ruth Bader Ginsburg a Stephen Breyer nesúhlasil.

Súd rozhodol, že okres Columbia musí dať Hellerovi povolenie vlastniť zbraň vo svojom dome. V tomto konaní súd rozhodol, že druhý dodatok chráni právo jednotlivca nosiť zbrane a že zákaz okresných strelných zbraní a požiadavka na blokovanie porušil druhý dodatok.

Rozhodnutie súdu nezakazovalo mnoho existujúcich federálnych obmedzení týkajúcich sa vlastníctva zbraní, vrátane obmedzení pre odsúdených zločincov a duševne chorých. Neovplyvnilo to obmedzenia brániace držbe strelných zbraní v školách a vládnych budovách.