Je Afrika preľudnený? Odpoveď väčšinou opatrení nie je. Od polovice roka 2015 mal kontinent ako celok iba 40 ľudí na štvorcovú míľu. Ázia mala na porovnanie 142 obyvateľov na štvorcovú míľu; Severná Európa mala 60. Kritici tiež poukazujú na to, koľko zdrojov africká populácia spotrebuje v porovnaní s mnohými západnými krajinami a najmä Spojenými štátmi. Prečo sa teda toľko organizácií a vlád obáva o rastúcu populáciu Afriky?
Extrémne nerovnomerné rozloženie
Ako s mnohými vecami, jedným z problémov pri diskusiách o problémoch afrického obyvateľstva je to, že ľudia citujú fakty o neuveriteľne rozmanitom kontinente. Štúdia z roku 2010 ukázala, že 90% afrického obyvateľstva sa sústredilo na 21% pôdy. Veľa z toho 90% žije v preplnených mestských mestách a husto obývaných krajinách Rwanda, ktorá má hustotu obyvateľstva 471 obyvateľov na štvorcovú míľu. Ostrovné krajiny Maurícia a Mayotte sú omnoho vyššie ako krajiny s krajinami 627 a 640.
To znamená, že zvyšných 10% afrického obyvateľstva je rozmiestnených na zvyšných 79% afrického územia. Nie všetko z týchto 79% je samozrejme vhodných alebo vhodných na bývanie. Napríklad Sahara pokrýva milióny akrov a nedostatok vody a extrémne teploty spôsobujú, že veľká väčšina je neobývateľná, čo je súčasťou toho, prečo
Západná Sahara má dve osoby na štvorcovú míľu a Líbya a Mauretánia majú 4 osoby na štvorcovú míľu. V južnej časti kontinentu majú Namíbia a Botswana, ktoré zdieľajú púšť Kalahari, tiež veľmi nízku populáciu.Nízke vidiecke populácie
Aj nízka populácia môže predstavovať nadmernú populáciu v a púštne prostredie S obmedzenými zdrojmi, ale veľa ľudí v Afrike, ktorí sa nachádzajú v oblastiach s nízkou populáciou, žije v miernejších prostrediach. Sú to vidiecki poľnohospodári a ich hustota obyvateľstva je tiež veľmi nízka. Keď sa vírus Zika rýchlo rozšíril po celej Južnej Amerike a bol spojený so závažnými vrodenými chybami, veľa sa pýtal, prečo sa rovnaké účinky ešte nezaznamenali v Afrike, kde bol vírus Zika dlho endemický. Vedci stále skúmajú túto otázku, ale jednou z možných odpovedí je, že zatiaľ čo komár, ktorý ju nesie v Južnej Amerike, uprednostnil mestské oblasti, africké komár vektor bol prevládajúci vo vidieckych oblastiach. Aj keď vírus Zika v Afrike spôsobil výrazný nárast mikrocefálie s vrodenou chybou, možno sa v afrických vidieckych vidiekoch nevšimol. v okresoch, pretože nízka hustota obyvateľstva znamená, že v týchto oblastiach sa v porovnaní s obyvateľstvom Južnej Ameriky narodilo veľmi málo detí Mestá. Dokonca aj výrazný nárast percenta detí narodených v mikrocefálii vo vidieckych oblastiach by priniesol príliš málo prípadov, ktoré by upútali pozornosť.
Rýchly rast, namáhané infraštruktúry
Skutočným problémom však nie je hustota afrického obyvateľstva, ale skutočnosť, že má najrýchlejšie rastúcu populáciu na siedmich kontinentoch. V roku 2014 dosiahol populačný rast 2,6% a najvyšší percentuálny podiel ľudí mladších ako 15 rokov (41%). A tento rast je najzreteľnejší v tých najľudnatejších oblastiach. Rýchly rast zaťažuje mestské infraštruktúry afrických krajín - ich dopravu, bývanie a verejné služby - ktoré sú v mnohých mestách už nedostatočne financované a nadmerne vybavené.
Zmena podnebia
Ďalším problémom je vplyv tohto rastu na zdroje. Afričania v súčasnosti spotrebúvajú oveľa menej zdrojov ako západné krajiny, ale vývoj by to mohol zmeniť. Rast populácie v Afrike a jej spoliehanie sa na poľnohospodárstvo a drevo navyše znásobujú obrovský rozmer erózia pôdy problémy, ktorým čelí mnoho krajín. Očakáva sa, že sa zvýši aj rozširovanie púští a zmena klímy a zhoršujú problémy súvisiace s riadením potravín, ktoré vznikajú v dôsledku urbanizácie a rýchleho rastu populácie.
Stručne povedané, Afrika nie je preľudnený, ale v porovnaní s inými kontinentmi má vysokú mieru rastu populácie a tento rast je namáhanie mestských infraštruktúr a vytváranie environmentálnych problémov, ktoré sú znásobené podnebím nezmení.
zdroje
- Linard C, Gilbert M, Snow RW, Noor AM, Tatem AJ (2012) „Distribúcia obyvateľstva, vzorce osídlenia a dostupnosť v Afrike v roku 2010.“ PLoS ONE 7 (2): e31743. doi: 10.1371 / journal.pone.0031743