diktátor Porfirio Díaz zostal pri moci v Mexiku od roku 1876 do roku 1911, celkom 35 rokov. Počas tejto doby sa Mexiko zmodernizovalo pridaním plantáží, priemyslu, baní a dopravnej infraštruktúry. Chudobní Mexičania však veľmi trpeli a podmienky pre najchudobnejších boli strašne kruté. Priepasť medzi bohatými a chudobnými sa za Díaza výrazne zväčšila a táto nerovnosť bola jednou z príčin Mexická revolúcia (1910-1920). Díaz zostáva jedným z najdlhších vodcov Mexika, čo vyvoláva otázku: ako dlho visel pri moci?
Bol zručným politickým manipulátorom
Díaz dokázal obratne manipulovať s ostatnými politikmi. Pri rokovaniach s guvernérmi štátu a miestnymi starostami použil určitú stratégiu mrkvy alebo tyčinky, z ktorých väčšinu sám vymenoval. Mrkva pracovala najviac: Díaz sa postaral o to, aby sa regionálni vodcovia po rozmachu mexickej ekonomiky stali osobne bohatými. Mal niekoľko schopných asistentov vrátane Josého Yvesa Limantoura, ktorého mnohí videli ako architekta Díazovej ekonomickej transformácie Mexika. Hral svoje spodky proti sebe a uprednostňoval ich, aby ich udržal v rade.
Držal cirkev pod kontrolou
Mexiko bolo počas Díazovho obdobia rozdelené medzi tých, ktorí cítili, že katolícka cirkev je svätá a posvätný a tí, ktorí cítili, že je skorumpovaný a príliš dlho žil mimo obyvateľov Mexika dlhá. Reformátory ako napr Benito Juárez prísne obmedzil privilégiá cirkvi a znárodnil cirkevné majetky. Díaz prijal zákony, ktorými sa reformujú cirkevné privilégiá, ale vynútil ich iba sporadicky. Toto mu umožnilo prejsť jemnú hranicu medzi konzervatívcami a reformátormi a tiež chránilo cirkev pred strachom.
Podporil zahraničné investície
Zahraničné investície boli obrovským pilierom Díazových hospodárskych úspechov. Díaz, sám časť mexických Indov, paradoxne veril, že mexickí Indovia, zaostalí a nevzdelaní, nemôžu nikdy priviesť národ do modernej éry a priniesol cudzincov, aby im pomohli. Zahraničný kapitál financoval bane, priemysel a nakoniec mnoho kilometrov železničnej trate, ktorá spájala národ. Díaz bol veľmi štedrý so zmluvami a daňovými úľavami pre medzinárodných investorov a firmy. Prevažná väčšina zahraničných investícií pochádzala zo Spojených štátov a Veľkej Británie, hoci dôležití boli aj investori z Francúzska, Nemecka a Španielska.
Zamietol proti opozícii
Díaz nedovolil žiadnej životaschopnej politickej opozícii zakoreniť sa. Pravidelne uväzňoval redaktorov publikácií, ktoré ho kritizovali alebo jeho politiku, do tej miery, že žiadny vydavateľ novín nebol dosť odvážny na to, aby to vyskúšal. Väčšina vydavateľov jednoducho vydávala noviny, ktoré ocenili Díaza: títo ľudia mohli prosperovať. Opozičné politické strany sa mohli zúčastniť volieb, ale povolený bol iba token kandidátov a všetky voľby boli hanebné. Z času na čas boli potrebné prísnejšie taktiky: niektorí vodcovia opozície záhadne „zmizli“, a už nikdy viac nevideli.
Ovládal armádu
Díaz, sám generál a hrdina Bitka pri Pueble, vždy míňal veľké množstvo peňazí v armáde a jeho úradníci vyzerali opačne, keď dôstojníci odstredovali. Konečným výsledkom bola pestrá škvrna odvedených vojakov v uniformách s hadrami a ostro vyzerajúcich dôstojníkov, na uniformách mali pekné kozy a žiariacu mosadz. Šťastní dôstojníci vedeli, že všetko dlžia donovi Porfiriovi. Priváty boli nešťastné, ale ich názor sa nepočítal. Díaz tiež pravidelne striedal generálov okolo rôznych postov, čím zabezpečil, že nikto charizmatický dôstojník nevytvorí silu, ktorá by mu bola osobne verná.
Chránil bohatých
Reformátorom, ako je Juárez, sa historicky podarilo urobiť málo proti zakorenenej bohatej triede, ktorú tvorili potomkov dobyvateľov alebo koloniálnych predstaviteľov, ktorí si vybudovali obrovské plochy pôdy, ktoré vládli ako stredoveké baroni. Tieto rodiny ovládali obrovské ranče zvané haciendas, z ktorých niektoré tvorili tisíce hektárov vrátane celých indických dedín. Dělníci na týchto majetkoch boli v podstate otrokmi. Díaz sa nepokúsil rozbiť haciendy, ale skôr sa s nimi spojil, umožnil im ukradnúť ešte viac pôdy a poskytol im vidiecke policajné sily na ochranu.
Takže, čo sa stalo?
Díaz bol majstrovským politikom, ktorý obratne šíril mexické bohatstvo, aby udržal tieto kľúčové skupiny šťastné. Toto fungovalo dobre, keď ekonomika bzučala, ale keď Mexiko začalo v prvých rokoch 20. storočia recesiu, určité odvetvia sa začali obracať proti starnúcemu diktátorovi. Pretože si udržal ambicióznych politikov prísne pod kontrolou, nemal jasného nástupcu, čo mnohých z jeho podporovateľov znervóznilo.
V roku 1910 sa Díaz dopustil chyby, keď vyhlásil, že nadchádzajúce voľby budú spravodlivé a čestné. Francisco I. Madero, syn bohatej rodiny, vzal ho za slovo a začal kampaň. Keď bolo jasné, že Madero vyhrá, Díaz spanikáril a začal upadať. Madero bol nejaký čas uväznený a nakoniec utekal do vyhnanstva v Spojených štátoch. Aj keď Díaz vyhral „voľby“, Madero ukázal svetu, že moc diktátora klesá. Madero sa vyhlásil za skutočného prezidenta Mexika a zrodila sa mexická revolúcia. Pred koncom roku 1910 regionálni lídri, ako napr Emiliano Zapata, Vila Villa Panchoa Pascual Orozco sa spojili za Madero a do mája 1911 bol Díaz nútený utiecť z Mexika. Zomrel v Paríži v roku 1915 vo veku 85 rokov.
zdroje
- Sleď, Hubert. História Latinskej Ameriky od začiatku do súčasnosti.New York: Alfred A. Knopf, 1962.
- McLynn, Frank. Villa a Zapata: Dejiny mexickej revolúcie. New York: Carroll a Graf, 2000.