Definícia a príklady inkluzívneho „my“

v Anglická gramatika, vrátane "my" je použitie množné zámená prvej osoby (my, nami, naše, my sami), aby vyvolali zmysel pre spoločnosť a vzťah medzi rečníkom alebo spisovateľom a jeho publikum. Nazýva sa aj vrátane množného čísla prvej osoby.

Toto použitie my hovorí sa, že je skupina súdržná v prípadoch, keď rečník (alebo spisovateľ) dokáže preukázať solidaritu so svojím publikom (napr. „my sme to všetko spolu “).

Naopak, výhradný my úmyselne vylučuje osobu, ktorej sa adresát týka (napr. „Nevolaj nami; myZavolám ti ").

Termín clusivity bol nedávno razený, aby označil „fenomén inkluzívneho a exkluzívneho rozlíšenia“ (Elena Filimonova, Clusivity, 2005).

Príklady a pripomienky

  • "Zahrnutie „my“ pre 'ja' má rečnícky funguje podobne ako inkluzívne „my“ pre „vás“: Vytvára pocit spolupatričnosti a rozdeľuje rozdiely medzi autorom a čitateľom a táto komunita podporuje dohodu. Ako zdôrazňuje Mühlhäusler & Harré (1990: 175), použitie slova „my“ namiesto slova „I“ tiež znižuje zodpovednosť rečníka, pretože je vyhlasovaný za spolupracujúceho s poslucháčom. “
    instagram viewer

    (Kjersti Fløttum, Trine Dahl a Torodd Kinn, Akademické hlasy: naprieč jazykmi a disciplínami. John Benjamins, 2006)
  • „S touto vierou my bude môcť vytesať z hory zúfalstva kameň nádeje. S touto vierou my budú schopní transformovať janglingové rozpory náš národ do nádhernej symfónie bratstva. S touto vierou my bude schopný spolupracovať, modliť sa spolu, bojovať spolu, ísť do väzenia, postaviť sa za slobodu spolu, vediac, že my jedného dňa bude zadarmo. ““
    (Martin Luther King, Jr., "Mám sen," 1963)
  • „Je to vážny dom na vážnej zemi,
    V ktorej všetkom je zmiešaný vzduch náš nutkania sa stretávajú,
    Sú uznávané a okrádané ako osudy. “
    (Philip Larkin, "Church Going", 1954)
  • "Hneď za rohom
    Na oblohe je dúha,
    tak poďme dať si ďalšiu šálku kávy
    a poďme mať ďalší kus koláča! “
    (Irving Berlin, „Poďme si dať ďalšiu šálku kávy“.) Čeliť hudbe, 1932)
  • „[A] dievčatko sa blíži tiene bočnej ulice, tečie naboso vetrom a čierne vlasy vyskakujú.
    „Je zošliapnutá zo žľabov mesta; jej šaty sú tenké a členité; jedno rameno je nahé.
    „A beží na Rockovej strane a volá: Daj nami cent, pane, daj nami cent. " (Dylan Thomas, Doktor a diabli. Dylan Thomas: Kompletné scenáre, ed. autor: John Ackerman. Potlesk, 1995)

Použitie inkluzíva Winstona Churchilla my

„Aj keď veľké plochy Európy a veľa starých a slávnych štátov upadli alebo by mohli spadnúť do zovretia gestapa a všetkého odporného aparátu nacistickej vlády, my nesmie označiť alebo zlyhať. my pokračuje do konca. my bude bojovať vo Francúzsku, my bojuje na moriach a oceánoch, my budú bojovať s rastúcou sebavedomím a vzrastajúcou silou vo vzduchu, my sa bude brániť náš ostrov, nech už sú náklady akékoľvek. my budú bojovať na plážach, my bojuje na vyloďovacích plochách, my bude bojovať na poliach a na uliciach, my bude bojovať v kopcoch; my nikdy sa nevzdá... “ (Predseda vlády Winston Churchill, prejav v Dolnej snemovni, 4. júna 1940)

Ambivalentné použitie my v politickom diskurze

„In New Labor rozhovor„my“ sa používa dvoma hlavnými spôsobmi: niekedy sa používa „výlučne“ na označenie vlády („sme oddaní politike jednej krajiny“) a niekedy sa používa „súhrnne„odkazovať na Britániu alebo Britov ako celok („ musíme byť najlepší “). Ale veci nie sú také elegantné. Medzi exkluzívnym a inkluzívnym „my“ existuje neustála nejednoznačnosť a sklz - zámen možno považovať za odkaz na vládu alebo na Britániu (alebo Britov). Napríklad: „Máme v úmysle urobiť z Británie najlepšie vzdelaný a kvalifikovaný národ v západnom svete... To je cieľ, ktorý môžeme dosiahnuť, ak z neho urobíme ústredný vnútroštátny účel. ““ Prvým „my“ je vláda - odkaz je na to, čo vláda plánuje. Ale druhé a tretie „my“ sú nejednoznačné - možno ich brať výlučne alebo inkluzívne. Táto nejednoznačnosť je politicky výhodná pre vládu, ktorá sa chce reprezentovať ako hovoriaca za celý národ (aj keď nielen) pre New Labor - hranie na ambivalencii „my“ je v politike bežné a je ďalším bodom kontinuity s diskurzom o Thatcherism.) "
(Norman Fairclough, Nová práca, nový jazyk? Routledge, 2002)

Pohlavie a inkluzívnosť my

„Bolo navrhnuté, že ženy vo všeobecnosti používajú vrátane my viac ako muži, odrážajúc skôr ich „kooperatívny“ ako „konkurenčný“ étos (pozri Bailey 1992: 226), ale toto sa musí empiricky testovať a rôzne varianty my odlíšené. Poďme (s rečníkom - aj s adresátom - orientácia) a [+ voc] my sú obe uznávané vlastnosti baby-talk alebo „caretakerese“ (pozri Wills 1977), ale nečítal som nič, čo by v tejto súvislosti rozlišovalo medzi pohlaviami. Lekári aj zdravotné sestry používajú lekárske [+ voc] my„(nižšie); ale niektoré výskumy naznačujú, že lekárky používajú inkluzívne my a poďme častejšie ako lekári mužského pohlavia (pozri Západ 1990). “ (Katie Wales, Osobné zámená v dnešnej angličtine. Cambridge University Press, 1996)

Medical / Inštitucionálne my

„Je veľmi nepravdepodobné, že by veľmi starí ľudia ocenili takú dôvernú znalosť alebo veselou smrteľnosť, ako napríklad„ Have my bol dnes dobrý chlapec? “ alebo 'Have my otvoril som črevá? “ ktoré sa neobmedzujú na skúsenosti starých ľudí. ““ (Tom Arie, „Zneužívanie starých ľudí“). Oxford ilustrovaný spoločník k medicíne, ed. Stephen Lock a kol. Oxford University Press, 2001)