Anonymný zdroj je someone, ktorý je rozhovor s reportérom, ale nechce byť menovaný v článku reportér píše.
Prečo používať anonymný zdroj?
Používanie anonymných zdrojov je v žurnalistike už dlho kontroverznou témou. Mnoho redaktorov sa uchýlilo k používaniu anonymných zdrojov, čo je zrejmé, že sú menej dôveryhodní ako zdroje, ktoré hovoria v zázname.
Premýšľajte o tom: ak niekto nie je ochotný dať svoje meno za to, čo hovorí reportérovi, akú istotu máme, že zdroj hovorí, že je presný? Mohol by zdroj manipulovať s reportérom, možno kvôli nejakému postrannému motívu?
To sú určite legitímne obavy a kedykoľvek reportér chce použiť anonymný zdroj v príbeh, najskôr o ňom diskutuje s editorom, aby rozhodol, či je to potrebné a etický.
Každý, kto pracoval v spravodajstve, však vie, že v niektorých situáciách môžu byť anonymné zdroje jediným spôsobom, ako získať dôležité informácie. Platí to najmä pre investigatívne príbehy, v ktorých zdroje môžu mať len málo čo získať a čo stratiť tým, že sa verejne rozprávajú s reportérom.
Povedzme napríklad, že vyšetrujete obvinenia, že starosta vášho mesta odvádza peniaze z mestskej pokladnice. V mestskej správe máte niekoľko zdrojov, ktorí sú ochotní to potvrdiť, ale obávajú sa, že budú prepustení, ak sa stanú verejnosťou. Sú ochotní s vami hovoriť, iba ak nie sú identifikovaní vo vašom príbehu.
Toto samozrejme nie je ideálna situácia; reportéri a redaktori vždy dávajú prednosť použitiu nahratých zdrojov. Avšak vzhľadom na situáciu, v ktorej možno dôležité informácie získať iba zo zdrojov anonymne, má reportér niekedy málo výberu.
Reportér by samozrejme nemal nikdy zakladať príbeh výlučne na anonymných zdrojoch. Vždy by sa mal pokúsiť overiť informácie z anonymného zdroja hovorením so zdrojmi, ktoré budú hovoriť verejne alebo iným spôsobom. Môžete sa napríklad pokúsiť potvrdiť príbeh starostu kontrolou finančných záznamov ministerstva financií.
Hlboko v krku
Najslávnejší anonymný zdroj všetkých čias bol ten, ktorý používali reportéri Washington Post Bob Woodward a Carl Bernstein, aby im pomohli odhaliť Škandál s Watergate v Podávanie Nixonu. Zdroj, známy iba ako „Deep Throat“, poskytol Woodwardovi a Bernsteinovi tipy a informácie, keď sa kopali do obvinení, že Biely dom sa zapojil do trestnej činnosti. Woodward a Bernstein sa však pokúsili vždy preveriť informácie, ktoré im Deep Throat poskytla s inými zdrojmi.
Woodward sľúbil Deep Throatovi, že nikdy neodhalí svoju totožnosť, a to po celé desaťročia Rezignácia prezidenta Nixona, veľa vo Washingtone špekulovalo o identite Deep Throat. Potom, v roku 2005, časopis Vanity Fair uverejnil článok, v ktorom sa uvádza, že Deep Throat bol Mark Felt, pridružený riaditeľ FBI počas správy Nixon. Potvrdili to Woodward a Bernstein a tridsaťročné ministerstvo identity Deep Throat sa nakoniec skončilo. Felt zomrel v roku 2008.