Jazyková typológia je analýza, porovnanie a klasifikácia jazyky podľa ich spoločných štruktúrnych znakov a tvarov. Toto sa tiež nazýva krížová lingvistická typológia.
"Pobočka lingvistika že „študuje štrukturálne podobnosti medzi jazykmi bez ohľadu na ich históriu, ako súčasť pokusu o uspokojivú klasifikáciu alebo typológiu jazykov“, sa nazýva typologická lingvistika (Slovník lingvistiky a fonetiky, 2008).
Príklady
„Typológia je štúdium jazykových systémov a opakujúcich sa štruktúr lingvistických systémov. Univerzálie sú typologické zovšeobecnenia založené na týchto opakujúcich sa vzorcoch.
"Jazyková typológia začal svoju modernú formu pri prelomovom výskume Josepha Greenberga, ako je napríklad jeho seminárna práca o krížovom lingvistickom prieskume slovosled čo vedie k sérii implikačných univerzálov (Greenberg 1963).. .. Greenberg sa tiež pokúsil zaviesť metódy na kvantifikáciu typologických štúdií, aby lingvistická typológia mohla spĺňať vedecké normy (porov. Greenberg 1960 [1954]). Greenberg okrem toho znovu uviedol význam preskúmania spôsobov
„Od priekopníckeho úsilia Greenberga sa lingvistická typológia exponenciálne rozrástla a ako každá veda sa neustále zdokonaľuje a redefinuje, pokiaľ ide o metódy a prístupy. V posledných niekoľkých desaťročiach došlo k zostaveniu rozsiahlych databáz s pomocou čoraz viac rafinovaná technológia, ktorá viedla k novým poznatkom a viedla k vzniku nových metodických postupov záležitosti. "
(Viveka Velupillai, Úvod do lingvistickej typológie. John Benjamins, 2013)
Úlohy lingvistickej typológie
„Medzi všeobecné úlohy lingvistická typológia vrátane... a) klasifikácia jazykovt. j. konštrukciu systému na objednávku prirodzené jazyky na základe ich celkovej podobnosti; b) objav mechanizmus konštrukcie jazykov, t. j. vytvorenie systému vzťahov, „sieť“, prostredníctvom ktorej je možné čítať nielen zrejmé, kategorizačné mechanizmy jazyka, ale aj latentné. ““
(G. Altmann a W. Lehfeldt, Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren, 1973; citoval Paolo Ramat v Jazyková typológia. Walter de Gruyter, 1987)
Plodné typologické klasifikácie: poradie slov
„V zásade by sme mohli zvoliť akýkoľvek štrukturálny znak a použiť ho ako základ klasifikácie. Napríklad by sme mohli rozdeliť jazyky na jazyky, v ktorých je slovo pre psie zviera a jazyky, v ktorých nie je. (Prvá skupina by tu obsahovala presne dva známe jazyky: angličtinu a austrálsky jazyk Mbabaram.) Takáto klasifikácia by však bola zbytočná, pretože by nikam nevedela.
"Jediný typologické klasifikácie ktoré sú zaujímavé sú tie, ktoré sú plodný. To znamená, že jazyky v každej kategórii by mali mať spoločné ďalšie vlastnosti, ktoré sa v prvom rade nepoužívajú na nastavenie klasifikácie.
„[Najslávnejšie a najplodnejšie zo všetkých typologických klasifikácií sa ukázala ako jedna z hľadiska základného slovného poradia. Navrhla Joseph Greenberg v roku 1963 a nedávno vyvinutý Johnom Hawkinsom a ďalšími, typológia slovosledu odhalila množstvo výrazných a predtým neočakávaných korelácií. Napríklad je veľmi pravdepodobné, že bude mať jazyk s poradím SOV [Subject, Object, Verb] modifikátory ktoré predchádzajú ich hlavapodstatné mená, pomocné ktoré nasledujú za nimi hlavné slovesá, postpozice namiesto predložkya bohatí púzdro systém pre podstatné mená. Naproti tomu jazyk VSO [sloveso, predmet, objekt] má zvyčajne modifikátory, ktoré nasledujú za ich podstatnými menami, pomocné znaky, ktoré predchádzajú ich slovesám, predložkám a žiadne prípady. ““
(R.L. Trask, Jazyk a lingvistika: Kľúčové pojmy, 2. vydanie, editoval Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Typológia a univerzálie
"[T] ypology a univerzálny výskum úzko súvisí: ak máme súbor významných parametrov, ktorých hodnoty napriek tomu vykazujú vysoký stupeň korelácie, potom sieť vzťahov medzi týmito hodnotami parametrov môže byť rovnako vyjadrená vo forme siete implicitných univerzálov (absolútnych alebo tendencie).
„Je zrejmé, že čím rozsiahlejšia je sieť logicky nezávislých parametrov, ktoré sa dajú takto prepojiť, tým výraznejšia je použitá typologická základňa.“
(Bernard Comrie, Jazykové univerzity a lingvistická typológia: syntax a morfológia, 2. vydanie. University of Chicago Press, 1989)
Typológia a dialektológia
„Existujú dôkazy z rôznych jazykových odrôd po celom svete vrátane gréčtiny dialekty, naznačujúc, že distribúcia štrukturálnych charakteristík vo svetových jazykoch nemusí byť úplne náhodná z a sociolingvistický uhol pohľadu. Napríklad sme videli náznaky, že dlhodobý kontakt s dieťaťom bi-lingualism môže viesť k zvýšenej zložitosti vrátane nadbytok. Naopak, kontakt zahŕňajúci dospelého druhého osvojenie jazyka môže viesť k zvýšenému zjednodušeniu. Okrem toho je pravdepodobnejšie, že sa preukážu komunity s hustými, pevne spojenými sociálnymi sieťami fenomény rýchlej reči a ich následky a s väčšou pravdepodobnosťou zažijú nezvyčajný zvuk nemení. Okrem toho by som rád navrhol, že poznatky tohto druhu môžu doplniť výskum v roku 2005 lingvistická typológia vysvetlením výsledkov tejto disciplíny. A tiež by som navrhol, aby tieto postrehy dali typologickému výskumu určitý pocit naliehavosti: ak je pravda, že určité typy jazykovej štruktúry sa nachádzajú viac často alebo možno iba v dialektoch hovorených v menších a izolovanejších spoločenstvách, potom sme mali lepšie skúmať tieto typy komunít tak rýchlo, ako je to možné, zatiaľ čo oni sú stále existovať. "
zdroj
Peter Trudgill, „Vplyv jazykového kontaktu a sociálnej štruktúry.“ Dialektológia sa stretáva s typológiou: Dialektová gramatika z krížového lingvistického hľadiska, ed. Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004