Nie všetci Američania mali radi nové Ústava USA ponúkol im ich v roku 1787. Niektorí, najmä anti-federalisti, to priamo nenávideli.
Anti-federalisti boli skupinou Američanov, ktorí protestovali proti vytvoreniu silnejších Federálna vláda USA a postavila sa proti konečnej ratifikácii ústavy USA schválenej USA Ústavný dohovor v roku 1787. Anti-federalisti vo všeobecnosti uprednostňovali vládu, ktorá bola vytvorená v roku 1781 stanovami Konfederácie, ktorá vládam štátov udelila prevahu moci.
Vedené Patrick Henry z Virginie - vplyvného koloniálneho obhajcu americkej nezávislosti od Anglicka - antia federalisti sa okrem iného obávali, že sily udelené federálnej vláde ústavou by mohlo umožniť prezidentovi Spojených štátov fungovať ako kráľ, čím by sa vláda zmenila na monarchie. Tento strach možno do istej miery vysvetliť skutočnosťou, že v roku 1789 boli vlády väčšiny svetov stále monarchiami a funkcia „prezidenta“ bola do značnej miery neznáma.
Stručná história pojmu „antia federalisti“
Vzniká v priebehu roka
Americká revolúcia, pojem „federálny“ sa vzťahuje jednoducho na každého občana, ktorý uprednostnil vytvorenie únie 13 britských vládcov Americké kolónie a vláda tak, ako bola vytvorená na základe Články konfederácie.Po revolúcii by sa skupina občanov, ktorá sa osobitne cítila ako silnejšia federálna vláda podľa článkov Konfederácie, označila za „federalistov“.
Keď sa federalisti pokúšali zmeniť a doplniť stanovy Konfederácie tak, aby sa ústrednej vláde poskytla väčšia moc, začali sa odvolávať na tých, ktorí boli proti nim, ako na „antifederalistov“.
Čo viedlo ant federalistov?
Podobne ako ľudia, ktorí obhajujú modernejší politický koncept „práva štátov“Mnohí antifederalisti sa obávali, že silná ústredná vláda vytvorená ústavou by ohrozila nezávislosť štátov.
Iní antifederalisti tvrdili, že nová silná vláda by bola len o niečo viac ako „skrytá monarchia“, ktorá by jednoducho nahradila britský despotizmus americkým despotizmom.
Ešte ďalší antifederalisti sa jednoducho obávali, že by sa nová vláda príliš zapojila do ich každodenného života a ohrozovala ich osobné slobody.
Dopady ant federalistov
Keď jednotlivé štáty diskutovali o ratifikácii ústavy, medzi EÚ a USA došlo k širšej vnútroštátnej diskusii federalisti- ktorí uprednostňovali ústavu - a proti federalistom - ktorí boli proti nej - zúrila v prejavoch a rozsiahlych zbierkach publikovaných článkov.
Najznámejšie z týchto článkov boli Federalistické noviny, ktorú napísali John Jay, James Madison a / alebo Alexander Hamilton, vysvetlili a podporili novú ústavu; a Anti-federalistické noviny, publikované pod niekoľkými pseudonymami, ako napríklad „Brutus“ (Robert Yates) a „Federálny farmár“ (Richard Henry Lee), boli proti Ústave.
Na vrchole rozpravy vyhlásil známy revolučný patriot Patrick Henry svoju opozíciu voči ústave, čím sa stal vedúcou postavou protifederálnej frakcie.
Argumenty ant federalistov mali v niektorých štátoch väčší vplyv ako v iných. Zatiaľ čo štáty Delaware, Gruzínsko a New Jersey hlasovali za ratifikáciu ústavy takmer okamžite, Severná Karolína a Rhode Island odmietli pokračovať, kým sa ukázalo, že konečná ratifikácia bola nevyhnutné. Na ostrove Rhode sa opozícia voči ústave takmer dostala do bodu násilia, keď na Providence pochodovalo viac ako 1 000 ozbrojených antifederalistov.
Vzhľadom na to, že silná federálna vláda by mohla znížiť individuálne slobody národov, niekoľko štátov požiadalo o zahrnutie osobitného zákona o právach do ústavy. Napríklad Massachusetts súhlasil s ratifikáciou ústavy len pod podmienkou, že bude zmenená a doplnená listinou práv.
Štáty New Hampshire, Virgínia a New York tiež podmienili ratifikáciu, kým sa do ústavy nezapíše zákon o právach.
Hneď ako bola ústava ratifikovaná v roku 1789, Kongres predložil štátom zoznam 12 dodatkov k zmenám práv na ich ratifikáciu. Štáty rýchlo ratifikovali 10 zmien a doplnení; desať známych dnes ako Listina práv. Jeden z 2 dodatkov, ktoré neboli ratifikované v roku 1789, sa nakoniec stal 27. dodatkom, ktorý bol ratifikovaný v roku 1992.
Po konečnom prijatí ústavy a zákona o právach sa niektorí bývalí ant federalisti pripojili k strane protimonopolnej strany tvorili Thomas Jefferson a James Madison v opozícii voči bankovým a finančným programom ministra financií Alexandra Hamilton. Anti-administratívna strana by sa čoskoro stala Demokraticko-republikánskou stranou, pričom Jefferson a Madison budú zvolení za tretieho a štvrtého prezidenta Spojených štátov.
Zhrnutie rozdielov medzi federalistami a anti-federalistami
Federáli a ant federalisti sa vo všeobecnosti nezhodli na rozsahu právomocí udelených navrhovanej ústave ústrednej vláde USA.
- federalisti inklinovali k obchodníkom, obchodníkom alebo bohatým majiteľom plantáží. Uprednostnili silnú ústrednú vládu, ktorá by mala väčšiu kontrolu nad ľuďmi ako vlády jednotlivých štátov.
- Anti-federalisti pracoval hlavne ako poľnohospodári. Chceli slabšiu ústrednú vládu, ktorá by predovšetkým pomáhala vládam štátov poskytovaním základných funkcií, ako je obrana, medzinárodná diplomacia, a nastavenie zahraničnej politiky.
Existovali aj ďalšie špecifické rozdiely.
Federálny súdny systém
- federalisti chcel silný federálny súdny systém s Najvyšší súd USA s pôvodnou jurisdikciou nad súdnymi spormi medzi štátmi a súdnymi spormi medzi štátom a občanom iného štátu.
- Anti-federalisti uprednostňoval obmedzenejšie federálny súdny systém a verili, že súdne spory týkajúce sa štátnych zákonov by mali prejednávať súdy zúčastnených štátov a nie Najvyšší súd USA.
zdanenie
- federalisti chcel, aby ústredná vláda mala právomoc vyberať a vyberať dane priamo od ľudí. Domnievali sa, že daňová právomoc je potrebná na zabezpečenie národnej obrany a splatenie dlhov iným národom.
- Anti-federalisti sa postavil proti moci a obával sa, že by to centrálnej vláde umožnilo vládnuť ľuďom a štátom uvalením nespravodlivých a represívnych daní, a nie prostredníctvom reprezentatívnej vlády.
Obchodná regulácia
- federalisti chcel, aby centrálna vláda mala výhradnú právomoc vytvárať a vykonávať obchodnú politiku USA.
- Anti-federalisti zvýhodnené obchodné politiky a nariadenia navrhnuté na základe potrieb jednotlivých štátov. Obávali sa, že silná ústredná vláda môže využiť neobmedzenú moc nad obchodom na nespravodlivé zvýhodnenie alebo potrestanie jednotlivých štátov alebo na podriadenie jedného regiónu národa inému. Anti-federalista George Mason tvrdil, že všetky zákony o obchodnej regulácii, ktoré schválil Kongres USA, by mali vyžadovať trojštvrtinové, nadradené hlasovanie v snemovni aj v senáte. Následne odmietol podpísať ústavu, pretože neobsahuje ustanovenie.
Štátne milície
- federalisti chcel, aby ústredná vláda mala moc federalizovať milície jednotlivých štátov, keď to bude potrebné na ochranu národa.
- Anti-federalisti boli proti moci a tvrdili, že štáty by mali mať úplnú kontrolu nad svojimi milíciami.
Dedičstvo ant federalistov
Napriek ich maximálnemu úsiliu antifederalisti nezabránili ratifikácii ústavy USA v roku 1789. Na rozdiel od napríklad federálneho Jamesa Madisona Federalizmus č. 10, brániac ústavu forma vlády, niekoľko esejí z protialergistických článkov sa dnes vyučuje v učebných osnovách alebo citovaných v súdnych rozhodnutiach. Vplyv anti-federalistov však zostáva vo forme Listina práv Spojených štátov. Aj keď vplyvní federalisti vrátane Alexandra Hamiltona v roku 2006 Federalizmus č. 84, dôrazne argumentovali proti svojej pasáži, nakoniec nakoniec zvíťazili anti-federalisti. Dnešné základné viery ant federalistov možno vidieť v silnej nedôvere voči silnej centralizovanej vláde, ktorú vyjadrilo mnoho Američanov.
zdroje
- Main, Jackson Turner. "Antifederalisti: Kritici ústavy, 1781 - 1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = kryt predný a dq = K + anti + Federalists.
- „Lekcia 1: Argumenty proti federalizmu proti„ úplnej konsolidácii “.“ Národná nadácia pre humanitné vedy, aktualizované 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.