Čo je zmena paradigmy?

Počujete frázu „zmena paradigmy“ stále a nielen vo filozofii. Ľudia hovoria o zmenách paradigmy vo všetkých oblastiach: medicína, politika, psychológia a šport. Čo presne však je zmena paradigmy? A odkiaľ tento výraz pochádza?

Termín „zmena paradigmy“ vytvoril americký filozof Thomas Kuhn (1922 - 1996). Je to jeden z ústredných konceptov jeho nesmierne vplyvnej práce „Štruktúra vedeckých revolúcií“ publikovanej v roku 1962. Aby ste pochopili, čo to znamená, musíte najprv pochopiť pojem teórie paradigmy.

Teória paradigmy je všeobecná teória, ktorá pomáha vedcom pracujúcim v určitej oblasti poskytnúť ich širokú teóriu rámec - to, čo Kuhn nazýva ich „koncepčná schéma“. Poskytuje im základné predpoklady, kľúčové koncepcie a metodiku. Svojim výskumom dáva všeobecné smerovanie a ciele. Predstavuje vzorový model dobrej vedy v konkrétnej disciplíne.

• Ptolemyho geocentrický model vesmíru (so Zemou v strede)
• CopernicusHeliocentrická astronómia (so stredom slnka)
instagram viewer
• AristotelesFyzika
• Galileomechanika
• Stredoveká teória štyroch „humorov“ v medicíne
• Isaac Newtonteória gravitácie
• John DaltonJe atómová teória
• Charles Darwinteória evolúcie
• Albert EinsteinTeória relativity
• Kvantová mechanika
• Teória doskovej tektoniky v geológii
• Teória klíčkov v medicíne
• Génová teória v biológii

K posunu paradigmy dochádza, keď je jedna teória paradigmy nahradená inou. Tu je niekoľko príkladov:

• Ptolemy astronómia ustupuje koperskej astronómii
• Aristotelesova fyzika (ktorá zastávala názor, že materiálne objekty mali základné vlastnosti, ktoré určovali ich správanie) ustupovala k fyzike Galilea a Newtona (ktorý považoval správanie sa hmotných predmetov za riadené zákonmi USA) prírody).
• Newtonovská fyzika (ktorá zastávala čas a priestor na rovnakom mieste pre všetkých pozorovateľov) ustupovala k einsteinovskej fyzike (ktorá drží čas a priestor, aby boli vo vzťahu k rámu pozorovateľa) odkaz).

Kuhn sa zaujímal o spôsob, akým veda napreduje. Podľa jeho názoru nemôže veda skutočne ísť, kým sa väčšina z tých, ktorí pracujú v teréne, nedohodne na paradigme. Predtým, ako sa to stane, každý robí svoju vlastnú vec a vy nemôžete mať taký druh spolupráce a tímovej práce, ktorý je dnes charakteristický pre profesionálnu vedu.

Akonáhle bude zavedená teória paradigmy, tí, ktorí v nej pracujú, môžu začať robiť to, čo Kuhn nazýva „normálna veda“. Zahŕňa to väčšinu vedeckých aktivít. Normálna veda spočíva v riešení konkrétnych hádaniek, zhromažďovaní údajov a výpočtoch. Normálna veda zahŕňa:

• Zistite, ako ďaleko je každá planéta v slnečnej sústave od slnka
• Dokončenie mapy ľudského genómu
• Stanovenie evolučného pôvodu konkrétneho druhu

Ale tak často v dejinách vedy vyvoláva normálna veda anomálie - výsledky, ktoré sa nedajú ľahko vysvetliť v dominantnom paradigme. Niekoľko záhadných nálezov samých osebe by neospravedlňovalo prelomenie teórie paradigmy, ktorá bola úspešná. Niekedy sa však začnú hromadiť nevysvetliteľné výsledky, čo nakoniec vedie k tomu, čo Kuhn označuje ako „krízu“.

Koncom 19. storočia neschopnosť detegovať éter - neviditeľné médium schopné vysvetliť, ako svetlo cestovalo a ako fungovala gravitácia - nakoniec viedlo k teórii relativity.

V 18. storočí bola skutočnosť, že niektoré kovy pri spaľovaní hromadili, v rozpore teória flogistónu. Táto teória tvrdila, že horľavé materiály obsahovali flogistón, látku, ktorá sa uvoľňovala horením. Teória bola nakoniec nahradená Antoine LavoisierTeória, že spaľovanie vyžaduje kyslík.

Zrejmá odpoveď na túto otázku je, že to, čo sa zmení, sú iba teoretické názory vedcov pracujúcich v tejto oblasti. Kuhnov názor je však radikálnejší a kontroverznejší. Tvrdí, že svet alebo realitu nemožno opísať nezávisle od koncepčných schém, prostredníctvom ktorých ho pozorujeme. Teórie paradigmy sú súčasťou našich koncepčných schém. Takže keď dôjde k zmene paradigmy, v istom zmysle svet nemení. Inými slovami, vedci, ktorí pracujú podľa rôznych paradigiem, študujú rôzne svety.

Napríklad, ak Aristoteles sledoval kameň, ktorý sa húpal ako kyvadlo na konci povrazu, videl by kameň, ktorý sa snaží dosiahnuť svoj prirodzený stav: v pokoji na zemi. Ale Newton by to neuvidel; videl kameň, ktorý sa riadi zákonmi gravitácie a prenosu energie. Alebo si zoberme ďalší príklad: Pred Darwinom by každý, kto porovnáva ľudskú tvár a tvár opice, bol prekvapený rozdielmi; po Darwinovi by ich podobnosti zasiahli.

Kuhn je tvrdenie, že v paradigme posunúť realitu, ktorá je študovaná zmeny, je veľmi kontroverzná. Jeho kritici tvrdia, že toto „nerealistické“ hľadisko vedie k určitému relativizmu, a teda k záveru, že vedecký pokrok nemá nič spoločné s približovaním sa k pravde. Zdá sa, že to Kuhn prijíma. Tvrdí však, že stále verí vo vedecký pokrok, pretože verí, že neskoršie teórie sú zvyčajne lepšie ako predtým teórie tým, že sú presnejšie, poskytujú silnejšie predpovede, ponúkajú plodné výskumné programy a sú viac elegantné.

Ďalším dôsledkom Kuhnovej teórie paradigmy je, že veda nepostupuje rovnomerne, postupne hromadí vedomosti a prehlbuje svoje vysvetlenia. Skôr sa disciplíny striedajú medzi obdobiami normálnej vedy vykonávanými v dominantnom paradigme a obdobiami revolučnej vedy, keď si vznikajúca kríza vyžaduje novú paradigmu.

To je to, čo pôvodne znamenal „posun paradigmy“ a čo to stále znamená vo filozofii vedy. Keď sa však používa mimo filozofie, často to znamená iba významnú zmenu v teórii alebo praxi. Udalosti, ako je napríklad zavedenie televízorov s vysokým rozlíšením alebo prijatie homosexuálnych manželstiev, by sa teda mohli opísať ako zmeny, ktoré zahŕňajú zmenu paradigmy.