Prečo sú tarify výhodnejšie ako kvóty?

Prečo sú tarify uprednostňovali kvantitatívne obmedzenia ako prostriedok kontroly dovozu?

Clá a kvantitatívne obmedzenia (všeobecne známe ako dovozné kvóty) slúžia na kontrolu počtu zahraničných výrobkov, ktoré môžu vstúpiť na domáci trh. Existuje niekoľko dôvodov, prečo sú tarify atraktívnejšie ako dovozné kvóty.

Tarify generujú príjem pre vládu. Ak vláda USA zavedie na dovážané indické kriketové netopiere 20% clo, vyberie 10 miliónov dolárov, ak sa za rok dovezú indické kriketové netopiere v hodnote 50 miliónov dolárov. Môže to znieť ako malá zmena pre vládu, ale vzhľadom na milióny rôznych tovarov, ktoré sa dovážajú do krajiny, sa počty zvyšujú. Napríklad v roku 2011 vláda USA vyzbierala 28,6 miliárd dolárov v príjmoch z ciel. Ide o príjmy, ktoré by sa vláde stratili, pokiaľ by ich systém dovozných kvót neúčtoval dovozcom licenčný poplatok.

Dovozné kvóty môžu viesť k administratívnej korupcii. Predpokladajme, že v súčasnosti neexistujú obmedzenia na dovoz netopierov indických kriketov a v USA sa každý rok predáva 30 000 kusov. Z nejakého dôvodu sa USA rozhodnú, že chcú iba 5 000 indických kriketových netopierov, ktoré sa predajú ročne. Na dosiahnutie tohto cieľa by mohli stanoviť dovoznú kvótu na 5 000. Problém je - ako sa rozhodnú, do ktorých 5 000 netopierov vstúpia a ktoré 25 000 nie? Vláda teraz musí povedať niektorému dovozcovi, že jeho kriketové netopiere budú prepustené do krajiny a oznámiť inému dovozcovi, ako nebude. To dáva colným úradníkom veľa právomocí, pretože teraz môžu sprístupniť zvýhodnené spoločnosti a odmietnuť prístup tým, ktorí nie sú uprednostňovaní. To môže spôsobiť vážny problém s korupciou v krajinách s dovoznými kvótami, pretože dovozcovia, ktorí sa rozhodli dodržať kvótu, môžu colným úradníkom poskytnúť najvýhodnejšie výhody.

Tarifný systém môže dosiahnuť rovnaký cieľ bez možnosti korupcie. Sadzba je stanovená na takej úrovni, ktorá spôsobí, že cena kriketových netopierov stúpne len natoľko, aby dopyt po kriketových netopieroch klesol na 5 000 ročne. Hoci tarify kontrolujú cenu tovaru, nepriamo kontrolujú predané množstvo tohto tovaru v dôsledku interakcie ponuky a dopytu.

Je pravdepodobné, že dovozné kvóty spôsobia pašovanie. Tarify aj dovozné kvóty spôsobia pašovanie, ak sú stanovené na neprimeranej úrovni. Ak je sadzba na kriketové pálky nastavená na 95 percent, potom je pravdepodobné, že ľudia sa budú snažiť prepašovať netopiere na krajina nelegálne, rovnako ako by to bolo v prípade, ak by dovozná kvóta predstavovala iba malú časť dopytu po EÚ produktu. Vlády musia preto stanoviť colnú alebo dovoznú kvótu na primeranej úrovni.

Čo ak sa však dopyt zmení? Predpokladajme, že kriket sa v Spojených štátoch stane veľkým výstrelom a všetci a ich susedia chcú kúpiť indickú kriketovú pálku? Dovozná kvóta 5 000 by mohla byť primeraná, ak by inak bol dopyt po výrobku 6 000. Avšak cez noc predpokladajme, že dopyt teraz vzrástol na 60 000. S dovoznou kvótou dôjde k veľkému nedostatku a pašovanie kriketových netopierov bude dosť ziskové. Tarifa nemá tieto problémy. Tarifa neposkytuje pevný limit na počet výrobkov, ktoré vstupujú. Ak teda dopyt stúpne, zvýši sa počet predaných netopierov a vláda získa ďalšie príjmy. Toto možno samozrejme použiť aj ako argument proti tarify, pretože vláda nemôže zabezpečiť, aby počet dovozov zostal pod určitou úrovňou.

Z týchto dôvodov sa tarify vo všeobecnosti považujú za výhodnejšie ako dovozné kvóty. Avšak, niektoré ekonómovia verí, že najlepším riešením problému ciel a kvót je zbaviť sa ich oboch. Toto nie je názor väčšiny Američanov alebo zjavne väčšiny členov Kongresu, ale názor niektorých ekonómov voľného trhu.