Zdravotné riziká spojené s chrómom-6

Medzi ďalšie nepriaznivé účinky na zdravie spojené s expozíciou chrómu-6 podľa Národného inštitútu pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (NIOSH) patrí podráždenie pokožky alebo ulcerácia, alergická kontaktná dermatitída, astma z povolania, podráždenie a ulcerácia nosa, perforovaná nazálna septa, rinitída, krvácanie z nosa, podráždenie dýchacích ciest, rakovina nosa, rakovina dutín, podráždenie a poškodenie očí, perforované ušné bubienky, poškodenie obličiek, poškodenie pečene, pľúcna kongescia a edém, bolesť v epigastriu a erózia a zmena farby zuby.

NIOSH považuje všetky zlúčeniny chrómu-6 za potenciálne pracovné karcinogény. Mnoho pracovníkov je vystavených chrómu-6 počas výroby nehrdzavejúcej ocele, chemikálií chrómu a chromátových pigmentov. K expozícii chrómu-6 dochádza tiež pri pracovných činnostiach, ako je zváranie nehrdzavejúcej ocele, tepelné rezanie a chrómovanie.

Potenciálne nepriaznivé zdravotné účinky chrómu-6 v pitnej vode sa stali problémom na celoštátnej úrovni. V roku 2010 bola testovaná pracovná skupina pre životné prostredie (EWG)

instagram viewer
voda z vodovodu v 35 amerických mestách a v 31 z nich našiel chróm-6 (89 percent). Vzorky vody v 25 z týchto miest obsahovali chróm-6 v koncentráciách vyšších ako „bezpečné maximum“ (0,06 častíc na miliardu) navrhli kalifornské regulačné orgány, ale oveľa nižšie ako bezpečnostný štandard 100 ppb pre všetky kombinované typy chrómu, ktoré boli stanovené podľa Americká agentúra pre ochranu životného prostredia (EPA).

To neznamená, že EPA deklarovala pitnú vodu s chrómom-6 bezpečným pre ľudskú spotrebu. Skôr zdôraznil nedostatok potvrdených vedomostí a jasných usmernení týkajúcich sa úrovne, pri ktorej sa chróm-6 v pitnej vode stáva nebezpečenstvom pre verejné zdravie.

V septembri 2010 EPA začala prehodnocovanie chrómu-6, keď vydala návrh posúdenia ľudského zdravia, v ktorom sa navrhuje klasifikácia chrómu-6 ako pravdepodobného karcinogénu pre ľudí, ktorí ho prijímajú. EPA očakáva dokončenie posúdenia zdravotných rizík a konečné rozhodnutie o rakovine potenciál chrómu-6 požitím v roku 2011 a na základe výsledkov určí, či je nový bezpečnostný štandard je potrebné. Od decembra 2010 DHP nestanovila bezpečnostný štandard pre chróm-6 v pitnej vode.

Existuje len veľmi málo dôkazov o tom, že chróm-6 v pitnej vode spôsobuje rakovinu alebo iné nepriaznivé účinky na zdravie ľudí. Iba niekoľko štúdií na zvieratách zistilo možné spojenie medzi chrómom-6 v pitnej vode a rakovine, a to iba vtedy, keď laboratórne zvieratá boli kŕmené hladinou chrómu-6, ktorá bola stokrát vyššia ako súčasné bezpečnostné normy pre človeka expozície. Pokiaľ ide o tieto štúdie, v národnom toxikologickom programe sa uvádza, že chróm-6 v pitnej vode vykazuje „jasný dôkaz karcinogénnej aktivity“ u laboratórnych zvierat a zvyšuje riziko gastrointestinálneho traktu nádory.

Najzávažnejším prípadom problémov s ľudským zdravím spôsobeným chrómom-6 v pitnej vode je súdny spor, ktorý inšpiroval film „Erin Brockovich“ v hlavnej úlohe Julie Roberts. Súd tvrdil, že spoločnosť Pacific Gas & Electric (PG&E) kontaminovala podzemnú vodu chrómom-6 v kalifornskom meste Hinkley, čo viedlo k vysokému počtu prípadov rakoviny.

Spoločnosť PG&E prevádzkuje kompresorovú stanicu pre spoločnosť plynovody na zemný plyn v Hinkley, a chróm-6 sa použil v chladiacich vežiach na mieste, aby sa zabránilo korózii. Odpadová voda z chladiacich veží, obsahujúca chróm-6, bola vypustená do nelúpaných rybníkov a prenikla do podzemných vôd a kontaminovala pitnú vodu mesta.

Aj keď existovala určitá otázka, či počet prípadov rakoviny v Hinkley bol vyšší ako je obvyklé, a aké veľké riziko chróm-6 v skutočnosti predstavuje, prípad bol urovnaný v roku 1996 za 333 miliónov dolárov - najväčšie vyrovnanie, aké kedy bolo zaplatené v súdnom konaní o priamej žalobe v USA histórie. Spoločnosť PG&E neskôr zaplatila takmer toľko, aby uhradila ďalšie nároky súvisiace s chrómom 6 v iných kalifornských komunitách.