Provenience vs Provenience: Aký je rozdiel?

Provenience a provenience sú dve slová, ktoré majú podobný význam a podobnú etymológiu Slovník Merriam Webster má ale veľmi odlišné významy, ako ho používajú vedci pracujúci v polia archeológia a história umenia.

  • pôvod, podľa online verzie slovníka Merriam Webster znamená „história vlastníctva hodnoteného objektu“ a je to najstaršia (alebo rodičovská) z týchto dvoch slov. Pôvod je odvodený od francúzskeho slova „provenir“, ktoré znamená „vyjsť“ a používa sa v angličtine od 80. rokov 20. storočia.
  • proveniencie, podľa toho istého zdroja, je mladšia (alebo dieťa) týchto dvoch foriem. Je to synonymum pre „provenienciu“ a odvodzuje sa tiež od francúzskeho slova provenir a používa sa v angličtine od 80. rokov 20. storočia.

Medzi historikmi umenia a archeológmi však tieto dve slová nie sú synonymá. V našich vedeckých spisoch a diskusiách však v skutočnosti existuje odľahčený význam.

Kontext artefaktu

Táto diskusia vychádza zo záujmu vedcov a akademikov o overenie pravosti (a teda hodnoty, či už peňažnej alebo vedeckej) artefaktu alebo umeleckého diela. Historici umenia používajú na určenie pravosti objektu reťaz vlastníctva: zvyčajne to vedia alebo môžu vymyslieť pravdepodobného výrobcu, ale kto ho vlastnil ako prvý, a ako sa táto maľba alebo socha dostala do súčasnosti majiteľ? Ak v tomto reťazci existuje medzera, počas ktorej nevedia, kto vlastnil konkrétny objekt desať rokov alebo storočia, existuje možnosť, že objekt bol

instagram viewer
kovaný.

Archeológovia sa naopak nestarajú o to, kto je vlastníkom predmetu - majú väčší záujem o kontext objektu v komunite jeho (väčšinou pôvodných) používateľov. Aby archeológ mohol tvrdiť, že objekt má zmysel a vnútornú hodnotu, musí vedieť, ako sa použil, z čoho archeologické nálezisko pochádza a odkiaľ sa v ňom uložilo. Kontext artefaktu je dôležitá informácia o objekte, kontext, ktorý sa často stráca, keď je artefakt kúpený zberateľom a odovzdávaný z ruky do ruky.

Bojové slová

Môžu to byť bojové slová medzi týmito dvoma skupinami vedcov. Historik umenia vidí svoje zásluhy v a minojskej fragment sochy v múzeu bez ohľadu na to, odkiaľ prišiel, len chcú vedieť, či je skutočný; archeológ cíti, že je to iba ďalšia socha Minoana, pokiaľ vie, že sa našla v koši na zadnej strane svätyne Knossos.

Potrebujeme teda dve slová. Jeden objasňuje reťaz vlastníctva historikov umenia a druhý objasňuje kontext objektu pre archeológov.

  • pôvod: Podrobná história výskytu artefaktu od jeho vytvorenia.
  • proveniencie: Presné miesto, kde bola artefakt alebo archeologická vzorka odhalená archeologicky.

Príklad na vysvetlenie

Uvažujme o význame a strieborný denár, jedna z odhadovaných 22,5 milióna rímskych mincí Julius Caesar medzi 49-45 pnl. Pôvod tejto mince by mohol zahŕňať jej vytvorenie v mincovni v Taliansku, jej stratu na stroskotaní lode v Jadranskom mori, jej obnovu. škrupinami, jeho nákup najskôr predajcom starožitností, potom turistom, ktorý ho nechal synovi, ktorý ho nakoniec predal museum. Autenticita denária je potvrdená (čiastočne) reťazou vlastníctva z vraku lode.

Pre archeológa je však tento denár jednou z miliónov mincí razených pre Caesar a nie je príliš zaujímavý, pokiaľ nevieme, že minca bola nájdená v troskách Iulia Felix, malá nákladná loď zničená na Jadrane, zatiaľ čo sa zúčastňovala na medzinárodnom obchode so sklom v treťom storočí nášho letopočtu.

Strata prozreteľnosti

Keď archeológovia nariekajú nad stratou vyskúšania z vyrabovaného umeleckého predmetu, máme na mysli túto časť pôvod sa stratil - zaujíma nás, prečo sa rímska minca objavila v troskách 400 rokov potom, čo bola vyrobená; historici umenia sa na tom nezaujímajú, pretože vo všeobecnosti dokážu zistiť, z čoho mincovňa pochádza pri informáciách vyrazených na jej povrchu. "Je to rímska minca, čo ešte potrebujeme vedieť?" hovorí historik umenia; „Námorný obchod v stredomorskom regióne v neskorých rímskych dobách“ hovorí archeológ.

Všetko príde na otázku kontext. Pretože proveniencia pre historika umenia je dôležitá na preukázanie vlastníctva, archeológovia však dokážu preukázať význam osvedčením.

V roku 2006 čitateľ Eric P elegantne pribral rozdiel s párom apt metafory: Provenience je rodiskom artefaktu, zatiaľ čo Provenience je obnovením artefaktu.