Nepriama komunikácia: definícia a príklady

V disciplínach, ktoré zahŕňajú analýza rozhovoru, komunikačné štúdie a teória reči a aktu, nepriamosti je spôsob sprostredkovania a správa prostredníctvom rád, náznakov, otázok, gest alebo odpisy. Na rozdiel od priamočiarosť.

Ako konverzačná stratégia sa nepriama prítomnosť používa častejšie v niektorých kultúrach (napríklad v Indii a Číne) ako v roku 2006 iní (severoamerická a severoeurópska) a vo väčšine prípadov ich častejšie používajú ženy ako v roku 2006 muži.

• Robin Tolmach Lakoff
  Zámer nepriamo komunikovať sa odráža vo forme výpoveď. Nepriamosť môže (v závislosti od jej formy) vyjadriť, že sa nedá vyhnúť konfrontačnému prejavu (povedzme, an imperatív ako „Choď domov!“) v prospech menej rušivej formy, ako je otázka („Prečo nejdeš domov?“); alebo vyhýbanie sa sémantickému obsahu samotného výroku („Choď domov!“, ktorý je nahradený je nevyhnutné, aby bol jeho bod obozretnejší, napríklad „Uistite sa, že zavrite dvere za vami, keď ty odchádzaš'; alebo oboje („Prečo tieto kvety neberieš svojej matke na cestu domov?“). Je možné nepriamo pôsobiť niekoľkými spôsobmi av rôznej miere.
  instagram viewer

• Muriel Saville-Troike
  Ak sú priame alebo nepriame kultúrne témy, vždy sa týkajú jazyka. Ako je definované v teórii reč-akt, priame činy sú tie, kde povrchová forma zodpovedá interakčnej funkcii, ako „Buďte ticho!“. používa sa ako príkaz versus nepriamy „Je to tu hlučné“ alebo „nepočujem si myslieť,“ ale musia byť aj iné komunikačné jednotky zamyslel.
  Nepriame správanie sa môže odrážať napríklad v postupoch pri ponúkaní a odmietaní alebo prijímaní darov alebo potravín. Návštevníci z Blízkeho východu a Ázie informovali, že hlad v Anglicku a Spojených štátoch kvôli nepochopeniu tejto správy; keď ponúkali jedlo, mnohí zdvorilo odmietli, ako priamo prijali, a už sa neponúkali.

• Jeffrey Sanchez-Burks
  Okrem odkazu na to, ako hovorca vysiela správu, nepriama ovplyvňuje aj to, ako a poslucháč interpretuje správy druhých. Napríklad poslucháč môže odvodiť význam, ktorý presahuje rámec toho, čo je výslovne uvedené, ktorý môže byť nezávislý od toho, či hovorca má v úmysle byť priamy alebo nepriamy.

• Adrian Akmaijan
  Niekedy hovoríme nepriamo; to znamená, že niekedy máme v úmysle vykonať jeden komunikačný akt prostredníctvom iného komunikačného aktu. Napríklad by bolo celkom prirodzené povedať Moje auto má prázdnu pneumatiku k obsluhe benzínovej stanice s úmyslom opraviť pneumatiku: v tomto prípade sme žiadajúci poslucháč robiť niečo... Ako vie poslucháč, či hovorca hovorí nepriamo alebo priamo? [T] Odpoveď je kontextová primeranosť. V uvedenom prípade by bolo kontextovo nevhodné, keby sa na benzínovej stanici hlásila iba pneumatika. Naopak, ak sa policajný dôstojník pýta, prečo je motoristické auto nezákonne zaparkované, z hľadiska kontextu by bola jednoduchou správou jednoduchá správa o pneumatike. Za týchto okolností by poslucháč (policajný dôstojník) určite nebral rečnícke slová ako žiadosť o opravu pneumatiky... Rečník môže použiť tú istú vetu na sprostredkovanie celkom odlišných správ v závislosti od kontextu. Toto je problém presmerovania.

• Peter Trudgill
  Je možné, že nepriamosť sa používa viac v spoločnostiach, ktoré majú alebo boli donedávna silne hierarchické. Ak sa chcete vyhnúť urážkam ľudí, ktorí majú nad vami autoritu, alebo ak sa chcete vyhnúť zastrašovanie ľudí nižších v sociálnej hierarchii ako vy, potom môže byť dôležitá nepriama nepriama stránka Stratégia. Je tiež možné, že častejšie využívanie nepriamych konverzácií ženami v západných spoločnostiach je spôsobené skutočnosťou, že ženy mali v týchto spoločnostiach tradične menšiu moc.

• Jennifer J. jednoduchú recykláciu
  Priame a nepriame správanie sú kódované jazykovými znakmi a stanovujú konkurenčné a kooperatívne významy. Muži majú tendenciu používať viac funkcií spojených s priamym prístupom, ktorý potláča príspevky ostatných rečníkov. Stratégie nepriamosti zakódujú spoluprácu a ich použitie podporuje hlasy ostatných do EÚ rozhovor. Niektoré jazykové formy, ktoré kódujú inkluzívnosť a spoluprácu, sú začleňovacie zámená („my,“, „poďme“, „môžeme“), modálne slovesá („mohli“, „možno“, „môže“) a modifikátory („možno“ ,' 'možno'). Priamo zahŕňa egocentrické zámená („ja“, „ja“) a absenciu modifikátorov. Stratégie nepriamosti sú bežné v diskusii pre všetky ženy, keď hovor zakóduje význam spolupráce a spolupráce. Tieto funkcie sú však rutinne očierňované na mnohých pracoviskách a podnikoch. Napríklad manažérka v bankovníctve, ktorá upravuje a používa stratégie inkluzívnosti, začína návrh „Myslím, že by sme mohli mal by zvážiť... “je výzvou pre človeka, ktorý povedal:„ Vieš alebo nie? “ Ďalšia žena začína svoje odporúčanie na akademickej pôde stretnutie s „Možno by to bol dobrý nápad, keby sme premýšľali o tom ...“ a prerušil ho muž, ktorý hovorí: „Môžete sa dostať k point? Je to možné? “ (Peck, 2005b)... Zdá sa, že ženy internalizujú mužské konštrukcie svojich výkonov a opisujú ich komunikáciu stratégie v podnikovom prostredí ako „nejasné“ a „vágne“ a hovoria, že „sa nedostanú k veci“ (Peck 2005b).

• Deborah Tannen
  [George P.] Lakoff identifikuje dve výhody nepriamosti: obrana a vzťah. Obrannosť sa vzťahuje na preferenciu hovoriaceho, aby sa nezaznamenával nápad s cieľom vylúčiť, vzdať sa alebo ho zmeniť, ak sa nestretne s pozitívnou odpoveďou. Prínos nepriamych nepriaznivých účinkov vyplýva z príjemnej skúsenosti s cestou nie preto, že ju niekto požadoval (sila), ale preto, že druhá osoba chcela to isté (solidarita). Mnohí vedci sa zamerali na obranné alebo mocenské výhody nepriamosti a ignorovali návratnosť vo vzťahu alebo solidarite.
• Prínosy nepriamych vzťahov a sebaobrany zodpovedajú dvom základným dynamikám, ktoré motivujú komunikáciu: koexistujúcim a protichodným ľudským potrebám zapojenia a nezávislosti. Keďže akýkoľvek prejav zapojenia je hrozbou nezávislosti a akýkoľvek prejav nezávislosti predstavuje hrozbu zapojenia, je nepriama životná komunikácia, spôsob, ako sa vznášať nad situáciou namiesto toho, aby sa vrhla do nosa a zovrela sa. blikať.
• Prostredníctvom nepriamosti dávame ostatným predstavu o tom, čo máme na mysli, otestujeme interakčné vody skôr, ako sa príliš zaviažeme - prirodzený spôsob vyrovnávania našich potrieb s potrebami iných. Namiesto toho, aby sme zamlžovali nápady a nechali ich padať tam, kde je to možné, vysielame pocity, získavame zmysel pre nápady druhých a ich potenciálnu reakciu na naše a formujeme naše myšlienky tak, ako ideme.

• Michael Lempert
  „Nepriamo“ hraničí s mnohými témami a krváca do nich, vrátane eufemizmus, obriezka, metafora, irónia, represia, parapraxa. A čo viac, téma.. získala pozornosť v rôznych oblastiach, od lingvistiky po antropológiu až po rétoriku až po štúdium komunikácie... [M] Uchovávanie literatúry o „nepriamosti“ ostalo na tesnej obežnej dráhe okolo teórie reč-akt, ktorá má výsadu referencie a predikcie a viedlo k úzkemu zameraniu na pragmatickú nejednoznačnosť (nepriama výkonnosť) vo veľkosti vety Jednotky.