Zákony o cudzincoch a sedení z roku 1798

click fraud protection

Zákony o cudzincoch a sedení boli štyrmi zákonmi o národnej bezpečnosti, ktoré prijal 5. kongres USA v roku 1798 a ktoré boli zákonmi podpísané Prezident John Adams uprostred obáv z hroziacej vojny s Francúzskom. Štyri zákony obmedzili práva a konanie imigrantov z USA a obmedzili prvý dodatok Sloboda prejavu a sloboda tlače Práva.

Štyri akty - zákon o naturalizácii, zákon o cudzincoch, zákon o cudzincoch o nepriateľoch a zákon o sedení - zvýšili požiadavku minimálneho pobytu v USA pre naturalizácia cudzincov od piatich do štrnástich rokov; splnomocnil prezidenta Spojených štátov nariadiť cudzincom považovaným za „nebezpečného pre mier a bezpečnosť Spojených štátov“ alebo ktorí pochádzali z nepriateľského kraja deportovaného alebo uväzneného; a obmedzenú reč, ktorá kritizovala vládu alebo vládnych predstaviteľov.

Kľúčové veci s cudzincom a sedíciou

  • Zákony o cudzincoch a sedení boli štyri zákony prijaté v roku 1798 5. kongresom USA a podpísané prezidentom John Adamsom.
  • Štyri účty za národnú bezpečnosť boli prijaté kvôli obavám, že vojne s Francúzskom sa nedá vyhnúť.
  • instagram viewer
  • Štyri akty boli: zákon o naturalizácii, zákon o cudzincoch, zákon o cudzincoch o nepriateľoch a zákon o sedení.
  • Zákony o cudzincoch a sedení obmedzili práva a konanie imigrantov a obmedzili slobody prejavu a tlače obsiahnuté v prvom dodatku k ústave.
  • Zákon o sedení, ktorý obmedzoval slobody prejavu a tlače, bol zďaleka naj kontroverznejším zo štyroch zákonov.
  • Zákony o cudzincoch a sedení boli tiež súčasťou mocenského boja medzi prvými dvoma americkými politickými stranami; federatívna strana a demokraticko-republikánska strana.

Zákony boli prezentované za predpokladu prípravy na vojnu a boli súčasťou väčšieho mocenského boja medzi prvými dvoma politickými stranami národa - Federalistická strana a Anti-federalistickejDemokratická republika. Negatívna verejná mienka o zákonoch o cudzincoch a sedení podporovaných federalizáciou sa ukázala ako hlavný faktor v kontroverzii 1800 prezidentských volieb, v ktorých je demokraticko-republikánsky Thomas Jefferson porazil úradujúceho federálneho prezidenta Johna Adamsa.

Politický aspekt

Keď bol za druhého zvolený John Adams Prezident Spojených štátov amerických v roku 1796 jeho federalistická strana, ktorá uprednostňovala silných federálna vláda, začala strácať svoju politickú dominanciu. Pod Volebná akadémia V tom čase bol zvolený za Adamsov systém Thomas Jefferson z opozičnej demokraticko-republikánskej strany. viceprezident. Demokratickí republikáni - najmä Jefferson - verili, že štáty by mali mať väčšiu moc a obvinili federalistov zo snahy premeniť Spojené štáty na monarchie.

Keď prišli zákony o cudzincoch a sedenie pred kongres, federálni podporovatelia zákonov tvrdili, že počas blížiacej sa vojny s Francúzskom posilnia americkú bezpečnosť. Jeffersonov demokratickí republikáni boli proti zákonom a označovali ich za pokus o umlčanie a zbavenie moci voliči, ktorí nesúhlasili s federalistickou stranou porušením práva na slobodu prejavu v prvom Novela.

  • V čase, keď väčšina prisťahovalcov podporovala Jeffersona a Demokratických republikánov, naturalizácia Zákon zvýšil požiadavku minimálneho pobytu na získanie amerického občianstva z piatich na 14 rokov rokov.
  • Zákon o cudzincoch priateľov splnomocnil prezidenta, aby kedykoľvek deportoval alebo uväznil ktoréhokoľvek prisťahovalca považovaného za „nebezpečného pre mier a bezpečnosť Spojených štátov“.
  • Zákon o cudzincoch nepriateľov oprávnil prezidenta deportovať alebo uväzniť ktoréhokoľvek mužského prisťahovalca vo veku nad 14 rokov z „nepriateľského národa“ počas vojny.
  • Nakoniec a najkontroverznejšie sa obmedzil rečový zákon, ktorý sa považoval za kritický pre federálnu vládu. Zákon zabránil ľuďom obviňovaným z porušenia zákona o sedení využiť skutočnosť, že ich kritické vyhlásenia boli pravdou ako obhajoby na súde. Výsledkom bolo, že niekoľko redaktorov, ktorí kritizovali federálnu správu Adamsa, bolo odsúdených za porušenie zákona o sedení.

Aféra XYZ a hrozba vojny

Ich boj o akty cudzincov a sedenia bol iba jedným z príkladov rozdelenia prvých dvoch amerických politických strán zahraničná politika. V roku 1794 bola Británia vo vojne s Francúzskom. Keď federalista Prezident George Washington podpísal Jayskú zmluvu s Britániou, výrazne zlepšil anglo-americké vzťahy, ale rozzúril Francúzsko, americké Revolučná vojna spojencom.

Krátko po nástupe do úradu v roku 1797 sa prezident John Adams snažil vybaviť veci Francúzskom vyslaním diplomati Elbridge Gerry, Charles Cotesworth Pinckney a John Marshall do Paríža, aby sa stretli s francúzskym ministrom zahraničných vecí Charlesom Talleyrandom. Namiesto toho Talleyrand vyslal troch svojich zástupcov - označovaných ako X, Y a Z prezidentom Adamsom -, ktorí požadovali úplatok vo výške 250 000 dolárov a pôžičku vo výške 10 miliónov dolárov ako podmienky na stretnutie s Talleyrand.

Keď americkí diplomati odmietli Talleyrandove požiadavky a americký ľud sa rozhneval tzv Záležitosť XYZ, šírili sa obavy z priamej vojny s Francúzskom.

Aj keď to nikdy nevystúpilo za sériu námorných konfrontácií, výsledkom je neohlásená Kvázi-vojna spolu s Francúzskom ďalej posilnili argument federalistov o schválení zákona o cudzincoch a sedení.

Passage Act Passage and trestné stíhanie

Niet divu, že zákon o sedení vyvolal najhorúcejšiu debatu vo federálne kontrolovanom kongrese. V roku 1798, ako je tomu dnes, je sedícia definovaná ako zločin vytvorenia povstania, narušenia alebo násilie proti zákonnej civilnej autorite - vláde - s úmyslom spôsobiť jeho zvrhnutie alebo ničenia.

Demokraticko-republikánska menšina, lojálna k viceprezidentovi Jeffersonovi, tvrdila, že akt o zákaze porušuje ochranu slobody prejavu a tlače podľa prvého dodatku. Avšak zvíťazila federalistická väčšina prezidenta Adama, pričom tvrdila, že podľa amerického a britského zvyčajného práva sú to urážlivé činy urážku na cti, ohováranie a hanobenie Trestné činy boli už dlho trestné a táto sloboda prejavu by nemala chrániť nepríjemné nepravdivé vyhlásenia.

Prezident Adams podpísal zákon o sedení 14. júla 1798 a do októbra Timothy Lyon, a Demokraticko-republikánsky kongresman z Vermontu sa stal prvou osobou odsúdenou za porušenie nový zákon. Počas svojej aktuálnej kampane na znovuzvolenie Lyon uverejnil listy, ktoré kritizovali politiku federalistickej strany v novinách opierajúcich sa o republikány. Veľká porota ho obvinila z obžaloby za zverejnenie materiálu s „zámerom a dizajnom“, aby hanobila vládu USA všeobecne a prezidenta Adamsa osobne. Lyon vystupoval ako vlastný obhajca a tvrdil, že nemá v úmysle poškodiť vládu alebo Adamsa zverejnením listov a že zákon o sedácii je protiústavný.

Napriek tomu, že bol podporovaný názorom verejnosti, bol Lyon odsúdený a odsúdený na štyri mesiace väzenia a pokutovaný 1 000 dolárov, čo je značná suma v čase, keď členovia Parlamentu nedostávali žiadny plat a boli vyplatení iba 1,00 USD za diem. Keď bol Lyon stále vo väzení, ľahko vyhral znovuzvolenie a neskôr prekonal federalistický návrh na jeho vylúčenie z domu.

Možno, že viac historického záujmu bolo odsúdenie zákona o sedení politického brožúry a novinára Jamesa Callendera. V roku 1800 bol Callender, pôvodne podporovateľ republikánskeho Thomasa Jeffersona, odsúdený na 9 mesiacov väzenia za to, čo veľká porota nazval jeho „falošné, škandálne a škodlivé písanie proti uvedenému prezidentovi Spojených štátov“, potom federalista John Adams. Z väzenia Callender pokračoval v písaní široko publikovaných článkov podporujúcich Jeffersonovu 1800 kampaň za prezidenta.

Potom, čo Jefferson vyhral kontroverzných 1800 prezidentských volieb, Callender požadoval, aby bol vymenovaný za postmistra na oplátku za svoje „služby“. Keď Jefferson odmietol, Callender sa zapol pomstil sa tým, že zverejnil prvé dôkazy podporujúce tvrdenie, že Jefferson otcoval deti jeho otrokom Sally Hemings.

Vrátane Lyona a Callendera bolo v rokoch 1789 až 1801 stíhaných najmenej 26 ľudí - všetci proti Adamsovej administratíve - za porušenie zákona o sedení.

Dedičstvo zákonov o cudzincoch a utlmení

Trestné stíhanie podľa zákona o sedení podnietilo protesty a rozsiahlu diskusiu o význame slobody tlače v kontexte politického prejavu. Tento zákon, ktorý bol považovaný za rozhodujúci faktor pri Jeffersonových voľbách v roku 1800, predstavoval najhoršiu chybu predsedníctva Johna Adamsa.

V roku 1802 bolo možné skončiť platnosť všetkých zákonov o cudzincoch a sedenie okrem zákona o cudzincoch a bolo zrušené. Zákon o cudzincoch nepriateľov zostáva v platnosti dodnes a bol zmenený a doplnený v roku 1918 s cieľom umožniť deportáciu alebo uväznenie žien. Zákon sa počas druhej svetovej vojny použil na nariadenie uväznenia viac ako 120 000 Američanov japonského pôvodu v roku 2007 internačné tábory do konca vojny.

Hoci zákon o sedení porušil kľúčové ustanovenia prvého dodatku, súčasná prax „Súdne preskúmanie, “Ktoré splnomocňujú najvyšší súd na posudzovanie ústavnosti zákonov a zákonov výkonná pobočka akcie ešte neboli zdokonalené.

Zdroje a ďalšie čítanie

  • Akty cudzincov a sedenia: Definovanie americkej slobody. " Nadácia ústavných práv
  • Zákony o cudzincoch a sedení. " Projekt Avalon na Yale Law School
  • Naše dokumenty: Zákony o cudzincoch a sedení. " Správa národných archívov a záznamov
  • Tenkovrstvový prezident, ktorý zakázal kritizovať jeho úrad, je nezákonný. " The Washington Post (8. september 2018)
  • Ragsdale, Bruce A. “Skúšky zákona o sedení. " Federálne súdne centrum (2005)
instagram story viewer